我充满感情色彩地用“毒害”一词,因为我实在找不到一个合适的词语来替代我的感受,因为那个一年级的小学生是我7岁的宝贝女儿。
一天晚上11点,我疲惫地从书房出来,到客厅去倒水时,发现我7岁的女儿还在看电视,这么晚了还在看电视,在我家里属于首次发生的意外事件。我愤怒地质问女儿:“这么晚了还在看电视,睡觉去!”,我女儿丝毫没有理会做老子的愤怒,她激动地向我宣布:“不!一会有李宇春的节目。”当时,我震惊了,问我女儿,怎么知道李宇春的?我女儿骄傲地回答:“我不但知道李宇春,还知道周笔畅。”这就是我7岁的女儿首次苦苦守候一个叫李宇春的人的节目。
我女儿告诉我,她看过两次超女的节目,一次是和一个叫小李阿姨的人一起看的。就看过两次,她的记忆就这么丰满,我给她买了那么多经典的童话,她能记住的情节又有几个?她的老师不会在课堂上传播超女的形象,她和小朋友之间的流行文化也是某个动画片中的人或者动物,她更不会反思什么自由民主一类,可我搞不懂的是,我7岁的女儿为什么对李宇春有这么深刻的记忆。
11点10分的时候,我女儿如愿以偿看完了李宇春的节目,临睡前,我充满迷惑地问女儿,你喜欢李宇春?我女儿不加思索地回答:不喜欢啊。不喜欢为什么还看李宇春?我女儿响亮地说,我也不喜欢你,可你为什么是我爸爸?
这两年我一直在思考真实和荒谬,寻找异化在存在中的演绎。听完我女儿的答案,我头脑被抽空了。我女儿睡了,可是我却睡不着了。我迷恋我女儿深刻而又无法解读的答案。
由于李宇春影响到我家庭的稳定,我不得不思考7岁的女儿和李宇春之间的关系。是我家教不严?客观地讲,我女儿和我一样,不是一个玩物丧志的人,我读书时候,她会在她的小书桌读书,我练字,她也在写字,她都是自觉行为,她想玩什么就玩什么,我基本不限制。我女儿很少看电视节目的,看电视也是锁定几个少儿频道。我实在想不通,我7岁女儿的记忆锁链怎么逻辑性缠绕上了李宇春?
是我影响女儿?这个假设是不成立的,因为我对李宇春的了解是很浅薄的,只是作为一个职业新闻人大致了解,我对她一点兴趣也没有,我在家里谈论的话题从来没有涉及李宇春。
李宇春已经异化了,她已经成为大众流行文化消费的一个符号,我是被强迫消费的,但我没有想到,我7岁的女儿竟然也划入了被强迫消费的群体中。想来想去,只有一个模糊的解释,那就是强迫消费大众流行文化,实际上是对所谓主流文化的拒绝!休闲消费不可能处于真空状态,当没有一个完美的替代物,那么休闲空间出现的非主流文化容易进入记忆的深层次,符合人放荡的潜意识。
关键词: 李宇春 毒害 小学生






评论
想第一时间抢沙发么?